foto community .to

Hallo,

ich benutze ein Nikon Makro (85mm, DX) an einer D5200&D5100, mit dem ich prinzipiell sehr zufrieden bin. Allerdings habe ich hier im Forum Aufnahmen gesehen, die deutlich mehr ins Detail gehen, als es mir mit dem besagten Makro möglich ist.

Nun habe ich gesehen, dass es neben Retrostellung und Achromaten auch noch die Möglichkeit von Zwischenringen gibt, vorzugsweise als "günsitge" Alternative zum Makroobjektiv angepriesen. Macht es technisch gesehen Sinn, ein Makroobjektiv zusätzlich mit Zwischenringen auszustatten? Was wären die Vorteile/Nachteile oder ggf. die Alternativen (besseres/anderes Makro?) ?

Gruß,

Boris

Also ich habe mir zum testen mal manuelle Zwischenringe gekauft. Macht nur dann Sinn wenn Dein Macro einen Blendenring hat. Muss sagen für einige Aufnahmen lohnt sich das. Wenn man wie ich nur ab und zu Macros macht. Ich werde mir nun nach der Testzeit automatische Ringe bestellen.  Ansonsten denke ich macht es mehr Sinn ein anderes Macro zu nehmen.

Dafür am besten mal beim Fachhändler nachfragen was so vorrätig ist und dann mal ausleihen und testen.

Gruß

Torsten

Hallo Torsten,

vielen Dank für Deine Antwort!

Ich habe gerade in einem Buch über Makrofotografie gelesen, dass Zwischenringe an Makroobjektiven durchaus Sinn machen. Ich werde mir also ein paar automatische Ringe zulegen und hoffen, meine Bilder hinsichtlich der Details noch ein wenig zu verbessern.

Gruß und einen schönen 1. Advent 

Boris

Hi.

Ich hatte hier schon mal einen Link zu dem Thema gepostet. Die Aussage dieser Seite war ganz klar, dass eigentlich nur Achromaten ein wirklich brauchbares Ergebnis liefern. Such mal danach, sollte sich finden lassen.

Andy

Hallo Andy,

besten Dank, hab den Link gefunden. Ziemlich beeindruckend was da so präsentiert wird. Mit Nahlinsen hab ich keine guten Erfahrungen gemacht, zugegebenermaßen mit den Billigversionen. Also die Zwischenringe werde ich probieren und parallel mal schauen was so an besseren Achromaten angeboten wird.

Gruß,

Boris